GEOBLOG

quinta-feira, agosto 14, 2008

Guerra e paz. Artigo de José Luís Fiori

Instituto Humanitas Unisinos - 13/08/08

"A Rússia foi a grande perdedora da década de 90 e, contra o senso comum, será a grande questionadora da nova ordem mundial". O comentário é de José Luís Fiori, professor titular do Instituto de Economia da UFRJ, em artigo publicado no jornal Valor, 13-08-2008.

Eis o artigo.

"A guerra nunca deflagra subitamente: a sua extensão não é obra de um instante." Carl Von Clausewitz, em "Da Guerra" Martins Fontes, São Paulo 1979 [1832] p: 77

Os fatos mais recentes e importantes são conhecidos. No mês de abril de 2008, a última reunião de cúpula da Otan, na cidade de Bucareste, reconheceu a aspiração da Geórgia de participar da aliança militar liderada pelos EUA, apesar da resistência alemã e da oposição explícita do governo russo. E no dia 11 de julho de 2008, aviões da Força Aérea Russa sobrevoaram o território da Ossétia do Sul na véspera da visita, à Geórgia, da secretária de Estado norte-americana, Condollezza Rice, para inaugurar, no dia 15 de julho, à operação "Resposta Imediata 2008": um exercício militar conjunto do exército norte-americano com as tropas da Geórgia, Ucrânia, Armênia e Azerbaijão, realizado na Base Aérea de Vaziani, que havia pertencido à Força Aérea Russa até 2001. Logo em seguida, no dia 8 de agosto de 2008, as Forças Armadas da Geórgia atacaram a província da Ossétia do Sul e conquistaram sua capital, Tskhinvali. Não está claro por quê a Geórgia atacou a Ossétia do Sul exatamente no dia da abertura das Olimpíadas chinesas. Mas não há dúvida que a grande surpresa dos governos envolvidos nesta história foi a rapidez, extensão e eficácia da resposta russa, que em poucas horas, cercou, dividiu e atacou - por terra, mar e ar - o território da Geórgia, numa demonstração contundente de decisão política, organização militar e poder de conquista. Tudo feito com tamanha rapidez e agilidade que deixou os governos "ocidentais" perplexos, divididos e impotentes, obrigados a acompanhar os desdobramentos da ofensiva russa, hora a hora, por meio de fatos consumados, sem conseguir saber ou poder antecipar o seu objetivo final.

Logo depois da Segunda Guerra Mundial, Hans Morghentau, pai da teoria política internacional norte-americana, formulou uma tese muito simples e clássica sobre a origem das guerras. Segundo Morghentau, "a permanência do status de subordinação dos países derrotados numa guerra pode facilmente produzir a vontade destes países desfazerem a derrota e jogarem por terra o novo status quo internacional criado pelos vitoriosos, retomando seu antigo lugar na hierarquia do poder mundial. Ou seja, a política imperialista dos países vitoriosos tende a provocar uma política imperialista igual e contrária da parte dos derrotados. E se o derrotado não tiver sido arruinado para sempre, ele quererá retomar os territórios que perdeu e, se possível, ganhar ainda mais do que perdeu, na última guerra". Em 1991, depois do fim da Guerra Fria, não houve um acordo de paz que estabelecesse as perdas da URSS e que definisse claramente as regras da nova ordem mundial imposta pelos vitoriosos, como havia acontecido no fim da Primeira e da Segunda Guerras Mundiais. De fato, a URSS não foi atacada, seu exército não foi destruído e seus governantes não foram punidos, mas durante toda a década de 90 os EUA e a UE apoiaram a autonomia dos países da antiga zona de influência soviética, e promoveram ativamente o desmembramento do território russo. Começando pela Letônia, Estônia e Lituânia, e seguindo pela Ucrânia, a Bielorússia, os Bálcãs, o Cáucaso e os países da Ásia Central. Neste período, os EUA também lideraram a expansão da Otan na direção do Leste, contra a opinião de alguns países europeus. E mais recentemente, os EUA e a UE apoiaram a independência do Kosovo, aceleraram a instalação do seu "escudo anti-mísseis" na Europa Central, e estão armando e treinando as forças armadas da Ucrânia, da Geórgia e dos países da Ásia Central, sem levar em conta que a maior parte destes países pertenceu ao território russo durante os últimos três séculos. Em 1890, o Império Russo, construído no Século XVIII, por Pedro o Grande e Catarina II, tinha 22.400.000 Km2 e 130 milhões de habitantes, era o segundo maior império contíguo da história da humanidade e uma da cinco maiores potências da Europa. No Século XX, durante o período soviético, o território russo se manteve do mesmo tamanho, a população chegou a 300 milhões de habitantes e a Rússia se transformou na segunda maior potência militar e econômica do mundo. Pois bem, hoje a Rússia tem 17.075.200 km2 e apenas 152 milhões de habitantes, ou seja, em apenas uma década, a década de 1990, a Rússia perdeu cerca de 5.000.000 km2 e cerca de 140 milhões de habitantes.

A maior parte dos analistas internacionais que se dedicam a prever o futuro se esquecem - em geral - que os grandes vitoriosos de 1991 não foram apenas os EUA. Foram os EUA, a Alemanha e a China. Numa virada histórica onde só houve um grande derrotado, a URSS, cuja destruição trouxe de volta ao cenário internacional uma Rússia mutilada e ressentida. A Alemanha e a China ainda tomarão muitos anos para "digerir" os novos territórios e zonas de influência que conquistaram, nas últimas décadas, na Europa Central e no Sudeste Asiático. Enquanto isto, o desaparecimento da União Soviética colocou a Rússia na condição de uma potência derrotada, que perdeu um quarto do seu território e metade de sua população, mas que ainda mantém de pé o seu armamento atômico e o seu potencial militar e econômico, junto com uma decisão cada vez explícita "de desfazer a derrota e jogar por terra o novo status quo internacional criado pelos vitoriosos (em 1991), retomando seu lugar na hierarquia do poder mundial". Por isto, neste início do Século XXI, a Rússia é um desafio e uma incógnita para os dirigentes de Bruxelas e de Washington e para os comandantes militares da Otan, quando, na verdade, o mistério não é tão grande - se Hans Morghentau estiver com a razão, se trata de um segredo de Polichinelo: a Rússia foi a grande perdedora da década de 90 e, ao contrário do que diz o senso comum, será a grande questionadora da nova ordem mundial, qualquer que ela seja, até que lhe devolvam - ou ela retome - o seu velho território, conquistado por Pedro, o Grande, e Catarina II. Por isso, a atual guerra na Geórgia não é uma guerra antiga, pelo contrário, é um anúncio do futuro.

Tribos vencem na era da globalização

Instituto Humanitas Unisinos - 13/08/08

A guerra na Geórgia/Ossétia do Sul é o mais acabado exemplo de que, mesmo no auge da globalização, conceitos tribais superam quaisquer outras considerações e provocam, nas grandes potências, a cínica adoção do velhíssimo ditado popular "faça o que eu digo, não faça o que eu faço". O comentário é de Clóvis Rossi, jornalista, e publicado no jornal Folha de S. Paulo, 13-08-2008.

Afinal, como perguntava o jornalista Thierry Maliniak em "El País", da Espanha: "Se se podem modificar as fronteiras em bases étnicas nos Bálcãs, por que não no Cáucaso?".

Refere-se, como é óbvio, ao fato de que a União Européia e os EUA apoiaram e patrocinaram a independência de Kosovo, nos Bálcãs, de maioria albanesa, contrariando Sérvia e Rússia. Se houvesse lógica, EUA e UE deveriam apoiar a independência da Ossétia do Sul, de maioria russa, supostamente sufocada pela Geórgia.

Aliás, se a Rússia usasse a lógica, deveria aceitar a independência de Kosovo, pelo mesmo motivo que incentiva a independência da Ossétia do Sul.

Quando a lógica contradiz os jogos de influência e de poder, perde a lógica.

Mas os jogos de poder já não são como eram. A Rússia engoliu a independência kosovar, o que não ocorreria nos tempos da União Soviética, em sua área de influência.

Agora, o presidente George W. Bush e seu vice, Dick Cheney, podem ranger os dentes, ameaçar e gritar, sem que a Rússia ficasse minimamente comovida. Ao contrário, esmagou rapidamente um movimento, provavelmente mal calculado, do governo da Geórgia, o mais recente aliado do Ocidente nas vizinhanças da Rússia.

Uma coisa é aceitar "revoluções coloridas", primeiro na Ucrânia e depois na própria Geórgia, que trocaram governos pró-Rússia por governos pró-Ocidente. Outra seria aceitar a humilhação de não defender a própria tribo (os russos da Ossétia do Sul). Há quem ache que a ofensiva na região é uma volta às políticas da velha URSS. Pode ser, mas é mais provável que se trate da última fronteira traçada pela nova Rússia, claramente tribal.

O mundo é um lugar mais perigoso

Instituto Humanitas Unisinos - 13/08/08

Exceto que o imprevisível aconteça, a curta guerra na Geórgia pode ser dada como encerrada com uma vitória estratégica da Rússia. Cabe perguntar: após fracassar, o Ocidente conseguirá formular uma política coerente na relação com a renascida Moscou? O comentário é de Igor Gielow e publicado no jornal Folha de S. Paulo, 13-08-2008.

Nos anos seguintes ao fim da Guerra Fria, o carnaval de ilusões festivas dos anos Clinton proporcionou um modelo de relacionamento definido pela chamada Parceria pela Paz - um fórum de debate entre os membros da Otan e os países que orbitavam a antiga União Soviética. O clube, criado em 1994, ainda existe, mas só no papel.

Seguros da debacle russa após a crise econômica de 1998, que coroou uma década de desmonte da ex-superpotência, os líderes dos EUA e da Europa resolveram jogar no lixo o discurso pacifista e intervir em Kosovo. Impotente, a Rússia calou.

Por todos seus erros, o choque de realidade do 11 de Setembro e a política de George W. Bush tiveram ao menos o mérito de tirar o falso verniz humanitário da ação em Kosovo, amplificando o modelo quase ao paroxismo. Não se trata de defesa do que ocorreu: com a exceção do ataque inicial ao Taleban, é bem difícil achar justificativas para o monstro nascido após setembro de 2001.

Putin

O processo de acomodação dos antigos membros do Pacto de Varsóvia à nova Europa começou de fato em 1999, quando os três primeiros ex-comunistas entraram na Otan. Novamente, a Rússia apenas pôde torcer o nariz. Mas foi 2004 que assistiu a incorporação de outros sete membros, trazendo a aliança militar ocidental às bordas da Rússia.

A essa altura, Vladimir Putin já dava as cartas, e o país começava a colher os frutos da alta do petróleo que, ironicamente, se deve em parte justamente às políticas de Washington. Tolhendo liberdades, reestatizando a economia e firmando um grupo fechado no poder, Putin semeou o solo para a mostra de força no Cáucaso.

Enquanto podia, a Otan empurrou suas fronteiras a leste. Mas a Rússia já estava suficientemente ameaçadora quando o flerte com a Geórgia e a Ucrânia tomou corpo, e a solução foi fazer uma aposta nas chamadas "revoluções coloridas".

Só que a Revolução Laranja, na Ucrânia, deu no que deu: corrupção generalizada, desestabilização por parte de Moscou e uma crise atrás da outra. A Rosa, na Geórgia, criou o instável Mikhail Saakashvili, que se mostrou um péssimo estrategista ao dar a desculpa ideal para o passeio militar russo em seu país.

Cenário à frente

A relação carnal entre Saakashvili e Bush não deverá sobreviver ao próximo presidente americano -isso se o georgiano estiver no poder. A Geórgia foi perdida.

O Ocidente terá de reinventar seu olhar. Foram Alemanha e França que impediram a entrada da Geórgia na Otan, como queria Bush em abril deste ano. Mas teria a aceitação impedido o de- senrolar da crise no Cáucaso? Voltaríamos aos anos 60?

Isso tudo é especulação, a realidade está aí e é outra. Moscou está numa posição de força, a Europa vê seu plano energético alternativo ir para o espaço.

O Kremlin agora está na posição daquele conquistador romano que desfilava com os louros da vitória, descrito na cena final de "Patton": numa bela carruagem, mas com um escravo sussurrando ao seu ouvido que "toda a glória é efêmera". Assim, talvez movidos pelo sussurro, Putin e os seus irão atrás de novos acertos de contas, e o escudo antimísseis de Bush é apenas um deles.

Como o Ocidente lidará com isso? O pragmatismo militarista que o fim da era Bush prometia reduzir pode na verdade ter se ampliado; o mundo ficou um lugar mais perigoso.

As commodities em baixa. Crise no campo?

Instituto Humanitas Unisinos - 13/08/08

Os fundos de investimentos, que inflaram os preços das commodities neste ano, estão saindo dos mercados agrícolas futuros. Atrás dessa saída fica um rastro de preços baixos e perspectivas ruins para os produtores, principalmente para os brasileiros, que estão prestes a iniciar o plantio de verão. A reportagem é de Mauro Zafalon e publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 13-08-2008.

Nos últimos 30 dias, os preços dos grãos vêm despencando na Bolsa de commodities de Chicago, principal formadora dos preços internacionais dos produtos agrícolas. Com essa queda, os produtores de soja de Mato Grosso, que tinham perspectivas de ganhar R$ 400 por hectare há 30 dias, quando o mercado atingiu preços recordes, vêem um cenário de perda de R$ 100 por hectare.

A queda leva os produtores agrícolas do céu para o inferno. Além de amargar preços baixos e real valorizado, os custos de produção foram recordes nesta safra. O custo dos fertilizantes dobrou, e as empresas de insumos aproveitaram as até então boas perspectivas de preços para repor margens.
Sem preços para seus produtos e custos elevados, as contas de muitos produtores não vão fechar. Na avaliação deles, a situação no campo pode voltar aos período de dois anos atrás, de crise generalizada.

Os fundos não são os únicos responsáveis por essa queda das commodities, mas a atuação deles é importante. Fernando Muraro, da consultoria Agência Rural, diz que só na semana passada eles "venderam" 4 milhões de toneladas de soja, o que ajuda a derrubar os preços. Essa saída dos fundos do mercado de commodities vem se acentuando, já que desde o início de julho, as vendas acumuladas eram de 7,4 milhões de toneladas.

A posição atual dos fundos de investimentos é de 46,5 milhões de toneladas de soja, abaixo do recorde de 57 milhões de junho, conforme acompanhamento da AgRural. No caso do milho, as vendas somam 14,4 milhões de toneladas desde o início de julho, com o total de participação desses fundos no mercado se reduzindo a 29 milhões de toneladas. Chegou a 50 milhões no ano passado.

Estoques baixos

Sem incentivos para o plantio, os produtores brasileiros devem deixar de ocupar áreas antes programadas para o cultivo, retardando a recomposição dos estoques mundiais de grãos. Os baixos estoques são parte importante da inflação de alimentos que afeta todo o planeta, também impulsionada justamente pela especulação dos investidores financeiros.

"Essa conta deve ser paga também pelo resto do mundo, via elevação de preços", segundo avaliação de José Pitoli, da Coopermibra, cooperativa do noroeste do Paraná.

Muraro, da AgRural, diz que "o cenário mudou". Os motivos extracampo são a queda do petróleo, que reduz a atratividade dos investimentos em commodities como um todo, a valorização do dólar, que encarece a negociação dos produtos, e as perspectivas de crescimento menor da economia, que pode reduzir a demanda.

Já no campo, as perspectivas atuais de produção nos EUAs são bem diferentes das de algumas semanas atrás, quando a situação estava bastante indefinida devido às enchentes no Meio-Oeste, principal área de produção de grãos do país. Dados de ontem do USDA (Departamento de Agricultura dos EUA) indicam uma boa safra.

Com isso, o cenário de oferta e demanda, embora ainda apertado, fica mais folgado para a safra 2008/9, segundo Muraro..

Carlos Cesar Nespolo, produtor de Campo de Mourão (PR), afirma que "este será um ano perigoso". Apesar de ter as contas em dia, Nespolo diz que "os investimentos para esta safra foram muito elevados, os custos dobraram". Diante desse cenário adverso, o produtor teme pela produtividade. "Vamos ter de diminuir os investimentos [com adubos, herbicidas, diesel etc.] tentando interferir o mínimo possível na produtividade", diz Nespolo.

Nas condições atuais, o plantio não se viabiliza em Goiás e Mato Grosso, diz o produtor. Além de uma perspectiva de ganhos menores, e em muitos casos até prejuízo, o produtor não tem acesso ao crédito colocado à disposição pelo governo devido a dívidas anteriores. "Muita gente, se vender tudo não paga as dívidas", diz Nespolo. "Se antes já era difícil a obtenção de crédito, imagine agora", acrescenta.
"Alguém vai acabar pagando essa conta, que deveria ser mandada para os fundos de investimentos que participaram do mercado de commodities agrícolas", diz Pitoli.

Indefinidos

A perspectiva de perda de R$ 100 por hectare para o produtor de Mato Grosso será um grande desestímulo, e a área prevista de plantio de soja - próximo de 22,5 milhões de hectares - não deverá ser ocupada, na avaliação de Muraro.

A bolha das commodities de 2008 estourou, mas com esse cenário de preços baixos e redução de plantio está se construindo a de 2009, mas sem a participação dos fundos, segundo Muraro. "Sem o estímulo do preço para 2009, a área de produção não cresce e teremos mais um cenário de alta em 2009", segundo ele.

Os produtores que compraram os insumos antecipadamente e "travaram os preços" -ou seja, já acertaram os valores de vendas de seus produtos-, vão ter lucro. Os que compraram os insumos, mas não "travaram os preços", vão apenas empatar. Já os que ainda não fizeram nenhuma dessas opções, provavelmente não vão nem plantar porque o prejuízo é certo, diz Pitoli.

Preço não cai

A financeirização das commodities teve custo direto também aos consumidores. Pitoli diz que a tonelada de trigo, que chegou a ser negociada a R$ 850, está em R$ 550, mas essa queda ainda não foi sentida nos preços do pãozinho. Nas contas da Fipe (Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas) o pão francês acumula alta de 30,4% nos últimos 12 meses, contra uma inflação de 6%.

A Fipe indica, no entanto, que o produto vem registrando taxas muito menores de alta. Em abril, a elevação do pãozinho foi de 9%. Nas últimas quatro semanas foi de 0,25%, conforme dados divulgados ontem pela instituição.

Outros produtos, como o óleo de soja, já começam a cair - menos 0,26% em julho -, mas ainda acumula 53% de alta em 12 meses.

terça-feira, agosto 12, 2008

Cadê a influência dos EUA na Ásia?

Instituto Humanitas Unisinos - 12/08/08

Os Estados Unidos dominaram economicamente a Ásia do nordeste desde o fim da segunda guerra mundial. Mas hoje aquelas regiões se encontram entre aos onze maiores economias mundiais.
O desafio do Pacífico e a crise da globalidade. Do conflito ideológico dos anos sessenta e setenta ao do Wto de hoje. Estados Unidos e China se enfrentam a partir da questão alimentar. Porque o extremo Oriente provoca medo. A reportagem é do jornal La Repubblica, 05-08-2008.

Dez anos atrás, entre experts de economia e de geo-estratégia, o século 21 era freqüentemente definido como o século do Pacífico. Agora ele é evocado como o século da Ásia. Entre estas duas previsões existe no meio uma mudança de percepção sobre a natureza do desafio que opõe as margens do Pacífico, a americana e a asiática. O último conflito entre as duas beiras no fim de julho fez descarrilar o importante Doha Round, a negociação no seio da organização do comércio mundial (Wto – Word trade organization - Organização Mundial do Comércio - OMC)), da qual devia vir um novo impulso à globalização. A contenda viu a China e a Índia num front contraposto aos EUA.

O terreno do conflito são interesses vitais. A América tem uma das agriculturas mais produtivas do mundo, uma formidável máquina de exportação sustentada em geral por generosos subsídios públicos. A China e a Índia são sofrivelmente auto-suficientes para a produção dos produtos agrícolas de base e têm vastíssimas populações rurais. Quase um bilhão e meio de pessoas, quando se somam os dois países, dependem da atividade agrícola. Pequim e Nova Delhi bloquearam a ulterior liberalização das trocas mundiais porque escolheram outras prioridades, procurando um delicado equilíbrio entre a segurança do aprovisionamento para o mercado interno e a defesa dos rendimentos de seus agricultores. A América dera uma contribuição decisiva ao ativar a atual inflação mundial dos preços alimentares. A lobby agrícola do Meio-Oeste conquistou ricas ajudas estatais para a conversão de cereais em biocombustíveis. As terras cultiváveis disponíveis no planeta e as colheitas de cereais foram repartidos entre os consumidores asiáticos e os automóveis americanos. A novidade política que emergiu com o último braço de ferro é o poder de veto que a China e a Índia exercem atualmente no seio da OMC. As duas superpotências asiáticas conduzem uma ampla fileira de países emergentes e podem pôr em cheque qualquer plano dos Estados Unidos. O fiasco de Doha ilumina relações de forças profundamente mudadas.

A América pode, pois tornar-se a vítima do século asiático, porque é o país mais exposto a sofrer um rebaixamento e um ataque à sua liderança planetária? Ou, ao invés disso, precisamente porque os Estados Unidos “ainda” são uma potência do Pacífico, eles estão bem preparados para adaptar-se e redefinir a própria função num mundo onde o baricentro do poder econômico – e em perspectiva político-militar – aponte naquela direção? A centralidade do Pacífico é um dado adquirido. Seus efeitos sobre a hierarquia das potências continuam controversos. Esta ambivalência não é propriamente recente. A projeção da influência americana no Pacífico tem início com a guerra das Filipinas (1899), a política exterior de Theodore Roosevelt, a mediação na guerra russo-japonesa de 1905. Desde quando aparece no cenário como uma nação emergente, e nutre as primeiras ambições de influência internacional, a América elabora uma idéia do Pacífico como de uma área estratégica para o próprio futuro: uma zona do mundo da qual poderá haurir grandes benefícios na condição de manter-se em guarda contra as ameaças. É uma agressão que vem daquela parte – o ataque japonês a Pearl Harbor em 1941 – que impele Washington à segunda guerra mundial. É na outra margem do Pacífico que as tropas americanas combatem as duas guerras de longa duração mais cruentas após o conflito mundial, na Coréia nos anos 50 e no Vietnã nos anos 60 (em cada uma daquelas frentes pereceu um número acima de dez vezes maior de soldados americanos, mortos até então entre o Iraque e o Afeganistão). É daquela parte do Oceano que nos anos 70 e 80 vem um novo desafio, pacífico mas insidioso: o ‘made in Japan’ põe em crise setores destacados da grande indústria americana (automóveis, siderurgia, química, estaleiros, eletrônica); as finanças de Tóquio dão a escalada a instituições históricas de Wall Street e Hollywood. A América se refaz após todos aqueles desafios. No vigoroso crescimento dos anos noventa projeta uma operação grandiosa: a cooptação da China na OMC, a integração da maior nação no interior de uma arquitetura global desenhada pelos próprios Estados Unidos.

Por detrás está uma visão otimista da globalização dos mercados: o desenvolvimento não é um jogo de soma zero, a decolagem de novos protagonistas não deve enfraquecer o país mais rico. A lógica do círculo vicioso prevalece sobre as ânsias de ultrapassagem. O Pacífico promete maravilhas para um país que sabe captar suas potencialidades. A grande indústria hi-tech da Califórnia abriu o caminho, deslocando-se como primeira à outra margem do oceano, o Maré Nostrum americano.

A primeira década do século vinte e um traz um sinal diverso. Após 60 anos de hegemonia americana o equilíbrio de poder no Pacífico se desloca. Os Estados Unidos sofrem um declínio relativo, a China está em ascensão, o Japão e a Coréia do Sul balouçam. As implicações para Washington são de longo alcance: na Ásia norte-oriental encontram-se três das onze maiores economias mundiais e três dos quatro maiores exércitos do planeta. Os Estados Unidos têm dominado economicamente o nordeste da Ásia desde o fim da segunda guerra mundial, conquistando um consenso através de suas políticas de ajuda de livre comércio. Hoje não são mais tão influentes; devem compartilhar o palco com a China. Em 2007 o comércio entre a China e o Japão superou aquele entre os Estados Unidos e o Japão pela primeira vez desde a segunda guerra mundial. Hoje a China está em ação para contrapor-se à rede de alianças que a América construíra na Ásia. Pequim conduziu uma ofensiva diplomática para construir suas próprias alianças bilaterais.

Nas últimas duas décadas estabeleceu relações diplomáticas com antigos aliados americanos, como Singapura e Coréia do Sul, restabeleceu as relações com a Indonésia, recozeu com a Índia, a Rússia e o Vietnã. A China multiplica os seus esforços também no terreno multilateral. Superou a antiga desconfiança com as organizações internacionais (resquício de uma época na qual temia ser colocada sistematicamente em minoria) e agora deles participa mais do que a América. Pequim é membro da Asean+1 (Association of Southeast Asian Nations + China), da Asean+3 (Ásia e China, Japão, Coréia do Sul),da Ásia-Pacific Economic Cooperation (Apec), da Shanghai Cooperation Organization, e da East Asian Summit. A China também está construindo uma rede de acordo de livre comércio na Ásia, que se acrescenta às suas relações bilaterais e multilaterais.

O candidato republicano às eleições presidenciais John McCain afirma: “Hoje no mundo o poder está se deslocando para o Oriente. A região Ásia-Pacífico está em ascensão. As relações com uma China cada vez mais forte será um desafio central para o próximo presidente americano”. No front conservador o modelo é a política de contenção que Ronald Reagan levou a cabo com sucesso para a União soviética. O candidato democrata Barack Obama é mais otimista sobre a possibilidade de que a América restaure, com o ‘soft power’, a própria influência sobre o Pacífico; porém está menos convicto de que a globalização ainda seja um jogo vencedor para os coletes azuis americanos. Uma vez mais é no Pacífico que se joga tudo: a busca de novos equilíbrios, novas complementaridades, ou as fagulhas do futuro conflito.

Quem é quem na nova classe média

Instituto Humanitas Unisinos - 12/08/08

"Desde 2002, a probabilidade de ascender da classe C para a classe A nunca foi tão alta, e a de cair para a classe E nunca foi tão baixa como agora", afirma Marcelo Côrtes Neri, chefe do Centro de Políticas Sociais do IBRE/FGV e professor da EPGE/FGV, em artigo publicado no jornal Valor, 12-08-2008.

Eis o artigo.

O Centro de Políticas Sociais (CPS/IBRE/FGV) lançou na terça o estudo "A Nova Classe Média" (vide). Um ponto questionado por alguns é que a renda da nova classe média parece baixa. Antes de sujarmos as mãos de graxa nas engrenagens da pesquisa: depois de anos de instabilidade e estagnação, a classe média tupiniquim está crescendo aceleradamente. Este é o ponto. O Brasil, recém-promovido a "investiment grade" pelas agências de rating internacionais, já em 2007 passou a integrar o grupo de países com alto IDH pela ONU. O estudo revela a contrapartida disto no dia-a-dia da parte mais sensível da anatomia humana: o bolso. A renda da parcela da classe C subiu 22,8% de abril de 2004 a abril de 2008. Neste mesmo período, a renda de nossas classes A e B subiu 33,6%. Portanto, para quem acha que a classe média é mais rica que a nossa classe C, a conclusão que a classe média cresceu não é afetada.

Na pesquisa, partimos de duas perspectivas na classificação das classes. Uma primeira é pela análise das atitudes e expectativas das pessoas. Este tipo de abordagem foi desenvolvida nos anos 50 e 60 por George Katona, psicólogo behaviorista. Seguindo nesta linha, Thomas Friedman define classe média como aquela que tem um plano bem definido de ascensão social para o futuro. Esta fábrica de realização de sonhos individuais é o motor fundamental para a conquista da riqueza das nações. O combustível é o anseio de subir na vida; o lubrificante seria o ambiente de trabalho e negócios. O CPS propõe medidas nessa linha subjetiva: o nosso Índice de Felicidade Futura (IFF) será lançado em breve. Podemos antecipar que o índice é alto no Brasil vis-a-vis com outros países, consistente com a emergência da classe média do país.

A segunda forma de definir as classes econômicas E, D, C, B e A é pelo potencial de consumo. O Critério Brasil usa acesso e número de bens duráveis (TV, rádio, lava-roupa, geladeira e freezer, vídeo-cassete ou DVD), banheiros, empregada doméstica e nível de instrução do chefe de família. Este critério estima os pesos a partir de equação minceriana de renda. Além de estarmos medindo isso, propomos conceituação complementar para medir a evolução da nova classe média no Brasil também do ponto de vista do produtor. Ou seja, da capacidade de manter de fato este potencial de consumo ao longo do tempo. Desde o clássico trabalho de Robert Hall de 1977 sabemos que o consumo corrente contém informação sobre os padrões futuros de consumo; já a análise da composição destas despesas, separando o hedonismo da capacidade de produção a um mesmo nível de despesas das pessoas, é útil. Nos termos da fábula de La Fontaine, há que se distinguir as formigas das cigarras consumistas. De toda forma, todos os indicadores, seja do ponto de vista do consumidor, seja do produtor, apontam para o boom na classe C: casa, carro, computador, crédito e carteira de trabalho estão nos seus recordes históricos.

O sempre atento IBGE realiza agora excelente Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) e já anunciou acompanhamento das despesas de consumo das famílias em bases regulares. Enquanto não chegamos lá, implementamos metodologia para explorar os microdados do IBGE. A PME cobre 40 mil domicílios-mês nas seis principais regiões metropolitanas. Além da limitação geográfica, a pesquisa só trata da renda do trabalho. O ponto forte, além do tamanho da amostra, é a sua maior atualidade. Enquanto a última POF é de 2002/03 e a Pnad é de setembro de 2006, conseguimos chegar com a PME até abril de 2008. A desigualdade de renda segue na trajetória de queda observada desde 2001. Não há nada similar na história brasileira estatisticamente documentada (desde 1960). Tal como na metáfora do motorista, do retrovisor e do pára-brisas, se quisermos nos guiar pela realidade brasileira, é preciso olhar a cena corrente, até porque o tráfego está mais intenso.

Outra vantagem ímpar da PME é a de medir mudanças de faixas de renda das mesmas famílias ao longo do tempo. Por exemplo, a pesquisa mostra que, apesar da crise externa, 2007 e 2008 são dois dos três melhores períodos em termos de recuperação de renda. O fato de que, ao contrário do outro ano de destaque (2004), não estarmos saindo de uma recessão interna, ou vivendo uma bonança externa, torna 2008 surpreendente. Desde 2002, a probabilidade de ascender da classe C para a classe A nunca foi tão alta. E a de cair para a classe E nunca foi tão baixa. O Brasil das estatísticas de renda e emprego surpreende.

A classe C é a classe central, abaixo da A e B e acima da D e E. A nossa classe C sobe de 42% para 52% agora. Segundo o Pew Institute, 53% dos norte-americanos se consideram classe média. O novo Critério Brasil classificava em 2005 cerca de 43% dos brasileiros de classe C, próximos dos 42% de 2004. A fim de quantificar as faixas, calculamos a renda domiciliar per capita do trabalho e depois a expressamos em termos equivalentes de renda domiciliar total de todas as fontes. A faixa C central está compreendida entre os R$ 1.064 e os R$ 4.561, a preços de hoje na Grande São Paulo. Os estudos internacionais variam o limite superior mensal de classe média de US$ 6 mil (Banco Mundial) a US$ 300 (Barnajee & Duflo do MIT), passando por US$ 500 (Goldman Sachs). O nosso está dentro dos limites deles, que variam muito entre si. A nossa classe C está compreendida entre os imediatamente acima dos 50% mais pobres e os 10% mais ricos na virada do século. Heuristicamente, os limites da classe C seriam as fronteiras para o lado indiano e para o lado belga da nossa Belíndia.

Não tenho nada contra aqueles que olham para a nossa classe C e a enxergam como média-baixa, e para a nossa classe B como média-alta. Não somos os EUA, mas este também é um país livre. O Mais importante é ter um critério consistente definido. A nossa classe C aufere em média a renda média da sociedade, ou seja, é classe média no sentido estatístico. Dada nossa desigualdade, a renda média é alta em relação a nossa mediana. Oitenta por cento das pessoas no mundo vivem em países com níveis de renda per capita menores que o brasileiro. Para aqueles que acham que a renda da classe C é baixa: acordem, pois ela é a imagem mais próxima da sociedade brasileira. A elite que se julga classe média e acha feio o que vê, procure as palavras Made in USA atrás de seu espelho.

Caxias do Sul produz primeiro ônibus movido a hidrogênio

Instituto Humanitas Unisinos - 12/08/08

Uma empresa de chassis de Caxias do Sul, na Serra gaúcha, é a responsável pelo primeiro protótipo de um veículo movido a hidrogênio no país. O ônibus que está em fase final de testes vai circular em São Paulo a partir de novembro. A reportagem é de Paula Cassandra e publicada pela Agência de Notícias Chasque, 11-08-2008.

O professor da Faculdade de Química da Pontifícia Universidade Católica (PUC-RS), Marcus Seferin, aponta que o hidrogênio é uma alternativa para os combustíveis fósseis, porque os carros não emitem os gases de efeito estufa.

“O veículo a hidrogênio não emite gás de efeito estufa porque a energia do veículo vem de uma reação química onde se forma água. Os combustíveis fósseis têm uma reação química onde se forma dióxido de carbono e esse é um gás que aumenta o efeito estufa”, diz.

Enquanto os veículos movidos a hidrogênio em outros países são comuns, como na Inglaterra, Seferin afirma que o Brasil engatinha na tecnologia. Devido à dificuldade em armazenar o gás, a produção brasileira é baixa.

No entanto, para Seferin, o aumento da produção é uma questão de tempo, já que o Brasil é abundante em matéria-prima, como carvão mineral e aterros sanitários.

Já a ambientalista e coordenadora do Núcleo Amigos da Terra, Lúcia Ortiz, alerta sobre o uso do hidrogênio. Com o gás, os carros deixam de poluir o meio ambiente. No entanto, nada vai adiantar se o hidrogênio for produzido a partir da queima de combustíveis fósseis, processo que causa o efeito estufa.

"Muitos cientistas dizem que são necessárias quantidades muito grandes de energia para que se possa obter as moléculas de hidrogênio e, muitas vezes, esse hidrogênio vem de fontes fósseis também, como o próprio petróleo, ou gás natural, e principalmente o carvão mineral, onde o hidrogênio é separado desse combustível fóssil, mas nesse processo, se geram também tanto o gás de efeito estufa, quanto poluentes para a atmosfera”, diz.

Além disso, Lúcia afirma que são urgentes políticas públicas que conscientizem a população da necessidade de diminuir a demanda pelos veículos motorizados.

“Mas em curto prazo é necessário que se tomem medidas muito mais urgentes, de privilegiar o transporte não motorizado, a qualidade do transporte público, que permita uma mobilidade mais eficiente e menos demandante em energia pelas pessoas, moradores da cidade”, diz.

Geórgia: efeito boomerang

Carta Capital - 12/08/08

O ex-presidente Mikhail Gorbachev, já ganhador do Nobel da paz, sustenta que os EUA sabiam da pretensão de a Geórgia invadir a Ossétia do Sul.

Para Gorbachev, o governo Bush apoiou a ação militar georgiana de invadir a Ossétia do Sul e o governo russo reagiu de forma adequada:

“As ações da Rússia foram inteiramente adequadas, ao contrário se pode afirmar das reações do Ocidente”.

Para Gorbachev, “sem apoio dos EUA, Tbilisi (capital da Geórgia) não teria se arriscado a começar uma guerra na Ossétia do Sul”.

O certo é que o presidente da Geórgia, há alguns meses, vinha provocando a Rússia, que estabeleceu, de fato, um protetorado na Ossétia e na Abcazia. Na última, tem até um uma linha imaginária de fronteira. E por incrível funciona um “posto de fronteira”, com georgianos a controlar a saída e líderes separatistas da Ossétia a autprizar, com apoio russo, a entrada, num território onde cerca de 90% dos membros da etnia ossétia adotaram a cidadania russa. Como se percebe, de fato, já existe uma desvinculação da Geórgia.

A aventura do presidente georgiano, com o trapalhão Bush em apoio, durou exatos seis dias. O governo russo reagiu como ao tempo dos antigos generais, ou seja, com rapidez e brutalidade.

A dupla Putin-Medvedev esperava a invasão na Ossétia e já contavam com um plano de reação e desmoralização do presidente Mikhail Saakashvili.

Para ter idéia, as tropas, de pronto, invadiram a Geórgia e controlaram Gori, Santrédia e Senaki, ou melhor, tomaram conta de todas as vias de acesso à Geórgia.

Com o cessar-fogo agora anunciado, a Rússia, depois de receber de “bandeja” do presidente da Geórgia um motivo para intervir naquela região do Cáucaso, deixou claro três pontos:

1. funciona bem o sistema de protetorado, a conferir independência à Ossétia do Sul e à Abcasia. Aliás, ambas já prontas para uma unificação à Rússia: a Ossétia do Norte já integra o território russo.

2. deixa um aviso aos EUA e aos estados que se tornaram independentes da ex-URSS, no sentido de a Rússia estar pronta a recorrer à força bélica para defender os seus interesses.

3. continuará a influir na questão interna da Geórgia, que enfrenta três focos de separatismo: Ossétia do Sul, Abcasia e Adzaristão.

Pode-se concluir, também, que o presidente da Geórgia perdeu, apesar da posição estratégia do seu país e do trunfo do oleoduto BTC (Baku-Tbilisi-Ceyhan: duto que leva para o Mediterrâneo o petróleo do mar Cáspio, sem cortar a Rússia e o Irã) e do gasoduto Nabuco, em construção, todas as chances de o seu país ingressar na NATO. Um país em conflito não cabe na geoestratégia estabelecida pela NATO.

PANO RÁPIDO. Além do efeito "boomerang" suportado pela Geórgia em face da temerária aventura do seu presidente, ficou claro, no tabuleiro internacional, que a Rússia voltou a jogar xadrez, enquanto os norte-americanos continuam com as suas partidas de damas. Achar que se poderia invadir a Ossétia, com os jogos olímpicos a distrair atenções e Putin em Pequim, não passou de uma estratégia ridícula e, ao mesmo tempo, trágica em razão do grande número de mortes de civis.

(Crédito da foto: AP Photo/George Abdaladze)

VÍDEO: BBC DESMORALIZA FHC SOBRE CORRUPÇÃO

Conversa Afiada - 11/08/08

Um leitor do Conversa Afiada nos enviou esse vídeo muito interessante. É uma entrevista à BBC em que o Farol de Alexandria se desmoraliza quando tenta provar que não havia corrupção no Governo dele. Que diferença ! Imagine alguém do PiG imprensar o FHC desse jeito ! Nem pensar !

(Em tempo: que inglesinho vagabundo, esse do Farol, hein ? E aqui, na Chuiça (*), todo mundo acha que ele é poliglota...)

Clique aqui para assistir ao vídeo.

(*) "Chuíça": o PIG tenta provar ao resto do Brasil que São Paulo, quando governado por tucanos, é a "Chuíça". Tem o dinamismo econômico da China e o IDH da Suíça.

Tudo pelos juros

Blog do Luis Nassif - 11/08/08

Segundo matéria de Alex Ribeiro, no “Valor”, “Para BC, aperto na política monetária deve diminuir déficit de conta externa” (clique aqui).

Até cego vê que o grande fator de deterioração das contas externas é a política monetária do BC que atrai capital especulativo e joga o dólar para baixo. Aí exporta-se menos e importa-se mais por uma simples questão de preço.

O que o BC pretende?

A hipótese se baseia na constatação de que, para o caso brasileiro, a demanda doméstica é o fator mais importante para determinar o volume de importações, superando até mesmo a taxa de câmbio.

O efeito da alta de juros sobre as contas externas é um assunto controverso entre os economistas. Alguns deles atribuem o déficit em conta corrente, que registrou uma virada de US$ 19,810 bilhões entre o primeiro semestre de 2007 e de 2008, à forte valorização do câmbio, que, por sua vez, teria sido causada sobretudo pela alta de juros.

Outra leitura, difundida pelo BC, é que a política monetária relaxada expandiu a demanda doméstica, puxando o déficit externo. As pesquisas econômicas feitas pela autoridade monetária corroboram essa tese, ao apontar que a chamada absorção doméstica é mais importante do que a taxa de câmbio para explicar o resultado de contas correntes.

A lógica do BC é a seguinte:

A demanda doméstica é mais importante para explicar as importações - alta de 1% no consumo e investimentos leva a um aumento de 1,2% nas importações. Já uma valorização de 1% na taxa de câmbio aumenta em apenas 0,2% as importações.

Faltou explicar quanto a apreciação do real contribui para o aumento da demanda doméstica.

Em reforço ao BC vem a extraordinária intuição de Affonso Celso Pastore, no mesmo jornal:

A intuição sugere que para um exportador é indiferente se um aumento de x% em sua receita de exportações é proveniente de uma depreciação de x% do câmbio real, ou de uma elevação de x% nos preços em dólares das exportações. Intuições somente são úteis quando não são negadas pelos fatos, e esta é uma delas. De fato, a econometria mostra que a resposta do quantum exportado ao câmbio real é igual à sua resposta aos preços em dólares das exportações.

A lógica de Pastore é que para qualquer apreciação do câmbio (que reduz a receita dos exportadores) há um aumento correspondente nos preços que compensa. I-n-a-c-r-e-d-i-t-á-v-e-l! Ele toma o “overshooting” atual dos commodities e transforma em regra econômica permanente. Acabaram as crises cambiais porque sempre haverá espaço para elevar os preços para compensar qualquer nível de apreciação da moeda.

E os déficits, mesmo com esse efeito que revolucionou o sistema de preços na economia mundial?

Contabilmente, os déficits nas contas-correntes são iguais ao excesso das importações sobre as exportações de bens e serviços, mas economicamente eles são idênticos ao excesso dos investimentos (públicos mais privados) sobre as poupanças (pública mais privada).

Tempos atrás, quando se comemorava a melhoria do PIB, o próprio Pastore, em artigo no mesmo valor, dizia que a razão maior foi o câmbio que estimulou o consumo.Na alegria, é o câmbio. Na tristeza, não é o câmbio. Quando se trata de atribuir responsabilidades à deterioração das contas públicas, são os gastos públicos.

A lógica da crise das contas externas e da receita do BC-Pastore é um sofisma óbvio, ao alcance de qualquer aluno de economia, mas que não pode ser explicitada, porque revelaria os erros do BC:

1. Quanto mais o BC aperta os juros, mais aprecia o câmbio.

2. Quanto mais aprecia o câmbio, mais aumenta o déficit nas transações correntes.

3. Em vez de corrigir o câmbio, o que Pastore (e o BC) propõe é uma recessão em tal nível que reduza violentamente a demanda, derrubando as importações e gerando excedentes exportáveis.

4. Ou seja, amarra-se emprego, nível de atividade, necessidade de investimentos, tudo à política monetária do BC.

E, depois, diz-se que tudo está errado. Menos a política monetária do BC.

Tudo pelos juros

Blog do Luis Nassif - 11/08/08

Segundo matéria de Alex Ribeiro, no “Valor”, “Para BC, aperto na política monetária deve diminuir déficit de conta externa” (clique aqui).

O que o BC pretende?

A lógica do BC é a seguinte:

Faltou explicar quanto a apreciação do real contribui para o aumento da demanda doméstica.

Em reforço ao BC vem a extraordinária intuição de Affonso Celso Pastore, no mesmo jornal:

E os déficits, mesmo com esse efeito que revolucionou o sistema de preços na economia mundial?

A lógica da crise das contas externas e da receita do BC-Pastore é um sofisma óbvio, ao alcance de qualquer aluno de economia, mas que não pode ser explicitada, porque revelaria os erros do BC:

1. Quanto mais o BC aperta os juros, mais aprecia o câmbio.

2. Quanto mais aprecia o câmbio, mais aumenta o déficit nas transações correntes.

3. Em vez de corrigir o câmbio, o que Pastore (e o BC) propõe é uma recessão em tal nível que reduza violentamente a demanda, derrubando as importações e gerando excedentes exportáveis.

4. Ou seja, amarra-se emprego, nível de atividade, necessidade de investimentos, tudo à política monetária do BC.

E, depois, diz-se que tudo está errado. Menos a política monetária do BC.

Rússia: Limite da expansão militar ocidental é o Cáucaso

Site do Azenha - 10/08/08

Atualizado em 10 de agosto de 2008 às 15:02 | Publicado em 10 de agosto de 2008 às 14:38

WASHINGTON - A ação militar da Rússia em defesa de duas regiões separatistas da Geórgia, no Cáucaso, restabelece o conceito de "esfera de influência", que havia caído em desuso desde o fim da guerra fria.

Vai todo mundo jogar a bomba no colo de Vladimir Putin, por ignorância ou má fé. Mas os fatos não sustentam essa versão maniqueísta.

É preciso recuar um pouco à dissolução da União Soviética para entender o que está acontecendo agora. Ao fim do regime soviético se seguiu uma expansão da aliança militar do ocidente (OTAN) em países que antes eram considerados da esfera de influência de Moscou.

Os Estados Unidos flexionaram seus músculos à vontade, mais notadamente na guerra que moveram de forma unilateral no Iraque. Não é possível dissociar o que aconteceu na Rússia da ação americana. Vladimir Putin navegou na reação russa a um mundo unipolar. As grandes reservas de petróleo e gás da Rússia permitiram a ele restabelecer o poder de barganha da Rússia em relação à vizinhança.

O mapa abaixo dá uma idéia do recuo da esfera de influência da antiga União Soviética. Tirando a Áustria, todos os outros países da Europa que aparecem destacados no mapa antes eram satélites de Moscou. Hoje só dois são aliados: Sérvia e Bielorrússia (Belarus).

Dois fatos recentes colaboraram para a desconfiança dos russos: a intenção americana de colocar baterias de mísseis na Polônia e estações de rastreamento na República Tcheca é um deles. Os Estados Unidos dizem que precisam dessas armas para enfrentar um eventual ataque do Irã ou da Coréia do Norte. Putin, espertamente, se ofereceu para instalar o equipamento em território russo. É óbvio que o Pentágono quer avançar suas defesas contra a Rússia. O outro fato foi o reconhecimento da independência de Kosovo pelo Ocidente. A Sérvia, país do qual Kosovo se declarou independente, é o maior aliado da Rússia na Europa Oriental.

É nesse contexto que surgiram as especulações de que a Rússia colocaria aviões bombardeiros em Cuba ou faria aliança militar com a Venezuela.

A Rússia é grande fornecedora de gás e petróleo para a Europa. E parece ter aceito um papel secundário na Europa Oriental, que está firmemente plantada na União Européia e na OTAN.

Coloquei o mapa abaixo para que vocês entendam a importância da Geórgia. Se você olhar um mapa maior, vai ver que o país fica "na barriga da Rússia".

Depois do fim da Guerra Fria os Estados Unidos, através do National Endownment for Democracy (NED) ajudaram a promover mudanças de regime nos antigos satélites soviéticos.

Na Geórgia, por conta da Revolução Rosa, ascendeu ao poder Mikhail Saakashvili, com um discurso francamente pró-ocidental.

O oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan, de mais de 1.700 quilômetros de extensão, é a única saída do petróleo do Mar Cáspio para o Ocidente que independe da Rússia. É controlado por um consórcio internacional que tem à frente a British Petroleum. Notem que nos confrontos dos últimos dias a Rússia não bombardeou o oleoduto.

Saakashvili, que ascendeu ao poder prometendo reunificar a Geórgia, foi quem tomou a iniciativa de atacar as províncias separatistas. Candidato a entrar na OTAN, ele parece ter calculado que a Rússia não reagiria da forma como reagiu.

Cometeu um erro de cálculo. Como escrevi acima, a Rússia parece ter se conformado com um papel secundário na Europa Oriental. Mas o mesmo não pode se dizer do Cáucaso, uma região nevrálgica onde se encontram algumas das maiores reservas de petróleo e gás do mundo.

Resta saber se a Rússia promoverá ou não uma "troca de regime" na Geórgia.

ALÔ, ALÔ, PiG: CADÊ A “ESCALADA” DA INFLAÇÃO ?

Conversa Afiada - 11/08/08

Alô, alô, Miriam Leitão !

. Alô, alô, PiG, em geral !

. Onde está a “escalada” da inflação que vocês anunciaram de tacape na mão ?

. Há duas semanas consecutivas, a pesquisa Focus do Banco Central, que costuma ser alarmista, registra queda na expectativa de inflação para 2008.

. A Focus agora prevê o crescimento do IPCA – a inflação oficial do Brasil – dentro da meta do Banco Central: 6,45%.

. Para o ano que vem o IPCA, segundo a Focus, deve ser de 5%.

. A inflação no Brasil é a mais baixa dos países emergentes.

. Ou seja, a administração da inflação no Brasil é eficaz.

. O terrorismo do PiG não se consumou.

. A “escalada” da inflação ocorrerá quando se registrar o apagão de energia elétrica no Governo Lula, outra previsão da Miriam Leitão e dos colonistas (clique aqui para ler o verbete “colonista”) do PiG.

. A pesquisa Focus é o resultado da opinião semanal de cem economistas de instituições financeiras do país e pode ser acessada neste endereço: http://www4.bcb.gov.br/pec/GCI/PORT/readout/R20080808.pdf

PUTIN MANIPULA DADOS DO TRÂNSITO E DO CRIME

Conversa Afiada - 11/08/08

A Folha (da Tarde*) noticia hoje que Putin (o presidente eleito José Serra) e seu apparatchik em São Paulo, Geraldo Kassab, “adaptam” os números sobre o congestionamento em São Paulo, para “aliviar” o congestionamento.

. Clique aqui para ler, na pág. C1.

. Semana passada, a mesma Folha (da Tarde *) tinha divulgado os dados sobre a criminalidade em São Paulo e sua distribuição geográfica.

. Clique aqui para ler.

. Imediatamente, o sociólogo (??? tucano adora “sociólogos” ...) da Secretaria de Segurança deu uma entrevista à imprensa com uma coleção de engodos em tucanês.

. Não explicou nada.

. Clique aqui para ler.

. O presidente eleito José Serra tem dois pequenos problemas para conseguir se reeleger Governador: o congestionamento e o crime.

. O crime, ele esconde.

. O PiG não fala em “PCC”.

. Fala em “organização criminosa”.

. O PiG prefere dar cobertura à criminalidade no Rio.

. O Denarc, segundo o especialista na matéria, o colombiano AbadÍa, é o centro do trÁfico de droga no Estado.

. Entram 100 quilos de cocaína no Denarc, o Denarc registra 20 ...

. O salário dos policias de São Paulo é O MAIS BAIXO DO BRASIL !!!

. Quando os policiais pagam e compram espaço comercial na Globo (por que seria na Globo que isso haveria de acontecer ???), o presidente eleito censura o comercial, com a ajuda da Justiça (?) .

. Clique aqui para ver o comercial que Serra vetou.

. ( O meu amigo Percival de Souza me disse que cobre Polícia em São Paulo há 40 anos. E nunca viu – nem nos anos militares – tanta manipulação de informação quanto hoje.)

. O congestionamento é a obra-prima dos tucanos, depois de 14 anos de coronelismo em São Paulo.

. É a materialização da inépcia dos coronéis tucanos.

. Problema que só se resolve de um jeito: cobrar pedágio no centro expandido da cidade de São Paulo e construir mais metrô.

. O resto é o luar de Paquetá, como diria o Nelson Rodrigues ...

. Serra vai fazer isso ?

. Nunca.

. Ele vai administrar o congestionamento como administra a segurança: nas estatísticas e no PiG.

. Serra vai tomar posse na Presidência em 2010, não é isso ?

. E quem disse que ele, sequer, se re-elege Governador de São Paulo ?

. Caro leitor, puxe pela sua memória.

. Leve em consideração que o PiG adora o Serra, especialmente o “Painel” da Folha (da Tarde*).

. Por exemplo, a colonista (clique aqui para ler sobre o verbete “colonista”) Eliane Cantanhêde, da Folha (da Tarde *) considera Serra “o mais consistente” dos candidatos à Presidência.

. Caro leitor, o que o Serra já fez, até agora, como governador de São Paulo – 18 meses depois de tomar posse ?

. Limpou as águas do Tietê ?

. Fechou o Denarc ?

. Acabou com o congestionamento ?

. Melhorou as notas dos alunos das escolas públicas ?

. Vai eleger Geraldo Kassab prefeito de São Paulo ?

. Vai dar aos policiais de São Paulo um aumentinho para que tenham o penúltimo mais baixo salário do país ?

. Putin bombardeia a Geórgia.

. O nosso Putin bombardeia São Paulo.

Infecção hospitalar - 2

Blog do Luis Nassif - 11/08/08

Por walter anésio cardoso

Caro Nassif,

quando se trata de infecção hospitalar, sempre vem a simplificação boba de que os profissionais de saúde não lavam as mâos. Ou que alguém viu um profissional de saúde usando avental na rua ou no restaurante. Isso até poderia explicar alguma coisa, mas está mais relacionado ao insconsciente coletivo do que às verdadeiras razões do problema (problema este que tem nome e endereço : os equipamentos não estão sendo esterilizados adequadamente). As infecções por micobactérias são em feridas cirúrgicas de pacientes submetidos a cirurgias eletivas. São feridas que não deveriam apresentar infecção.

Para esterilizar um equipamento cirúrgico, existem tres formas eficientes e o resto é ineficiente.

Pode esterilizar, usando uma estufa, uma autoclave ou por exposição ao óxido de etileno.

A estufa é um forno, que aquece o equipamente até 300 ºC, torrando as bactérias e virus. Não sobra nenhum. É muito eficiente, mas só serve para vidro e metais.

A autoclave esteriliza através de vapor de água, acima de 120 ºC, durante algumas horas. Também é muito eficiente, mas só serve para madeira, vidro, metaise llátex (talvez alguns tipos de plásticos mais resistentes). Se não for material de metal ou de vidro, a autoclave e a estufa diminuem a vida útil ou deformam e inutilizam o material ( = prejuízo).

Os materiais cirúrgicos que possuem plástico, silicone, fibra ópticas, metais de baixo ponto de fusão são esterilizados no óxido de etileno. Mas o óxido de etileno ...continua...

Mas o óxido de etileno é um gás muito tóxico , a sua manipulação é difícil, exige funcionários e instalações adequadas (impossível numa clínica). Existem então as empresas que esterilizam com óxido de etileno, que recolhem semanalmente os materiais, transportam, esterilizam, empacotam e devolvem para a clínica. Isso tem um alto custo financeiro e de tempo ( = prejuízo). É necessário possuir equipamento de reserva, pois parte do tempo o instrumental cirúrgico vai estar na empresa de" esterilização no óxido", atrasando o fluxo de cirurgias.

Como evitar esse prejuízo? Basta recorrer a algum método de esterilização mais barato e menos moroso( = ineficiente). Daí, são aplicados métodos de químicos esterilização de equipamentos mais simples para plásticos e outros instrumentos sensíveis, como o mergulho em solução de glutaraldeído numa atmosfera com formalina. Acontece que todo profissional de saúde sabe que os métodos químicos são ineficientes, porque matam a grande maioria dos fungos, bactérias e vírus, mas NÃO todos.

Aquele microorganismo que for resistente, será encaminhado ao trono dos vitoriosos devido à seqüência de erros repetitivos de seus inimigos. Para isso, não precisa ser super. A micobactéria não é uma superbactéria. Ela simplesmente tem uma característica simples de resistir um pouco mais aos métodos químicos (glutaraldeído, formalina), descritos como ineficientes em qualquer livro texto de cirurgia. Nem a micobactéria se espalhou por todo o Brasil.

A micobactéria já estava em todos os Estados da Nação, mas era inócua frente aos bons métodos de esterilização cirúrgica.

A epidemia que está ocorrendo não é de superbactérias, e sim uma proliferação de clínicas pequenas associada à proliferação de métodos apócrifos de esterilização que apresentam (falsa) conveniência financeira.

Factóides e armações

Blog do Luis Nassif - 10/08/08

A matéria de Veja, “De Olho em Nós” é comprovação da encrenca em que a revista se meteu graças aos seus “aloprados”. Confesso não conseguir entender mais tanta incompetência (clique aqui para ler a íntegra).

É evidente que a revista envolveu-se até o pescoço nesse jogo, mas continua caminhando em direção ao meio do pântano, sem uma estratégia de saída, como se ninguém estivesse percebendo nada.

Releve-se o fato de que Veja foi a revista que mais recorreu a grampos ilegais na história da imprensa brasileira, mais manipulou frases fora do contexto.

Vamos esquecer o passado e ficar apenas na matéria de hoje.

Apenas um fato basta para ilustrar esse jogo capenga. Daniel Dantas está sendo processado pela prática de grampo. Antes de se alinhar com Dantas – no segundo semestre de 2005 – a revista publicou matérias mostrando grampos dele, inclusive a famosa cena de espionagem em Armínio Fraga, então presidente do Banco Central, confundido com Andréa Calabi, do BNDES. Em várias matérias, acusou Dantas de ser “o gênio do mal”. Depois da Kroll, a própria Polícia Federal descobriu que Dantas contratou Avner Shemesh para espionar seus adversários.

Na capa, no entanto, Veja tenta de todas as maneiras apresentá-lo como vítima. Nenhuma menção sequer às próprias matérias anteriores da revista.

A peça principal da capa é um documento reservado – “obtido com exclusividade por Veja" – preparado pela assessoria do Ministro Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). Consegue com a assessoria de Gilmar Mendes e ainda conta prosa sobre a “exclusividade”.

Diz a revista que “espiões, instalados do lado de fora do tribunal, usaram equipamentos para tentar interceptar as conversas do ministro e de seus assessores dentro da mais alta corte de Justiça do país”. Quando? "Um dia depois de o ministro Gilmar Mendes ter concedido o primeiro habeas corpus que liberava da prisão o banqueiro Daniel Dantas".

Pequenos detalhes:
1. O relatório fala em “possível monitoramento” externo.

2. Se de fato ocorreu – nem o relatório admite como fato consumado – há duas hipóteses. A primeira, que tenha sido preparado pela Polícia Federal. A segunda, que tenha sido preparado por alguém que pretendia lançar a suspeita sobre a PF.

Ora, convenhamos, depois de um alerta de que poderia ter sido grampeado, o gabinete de Gilmar Mendes tornou-se o mais vigiado do país. A própria revista informa que os equipamentos anti-grampo são de alta sofisticação. Além do fato de que Mendes certamente está medindo cada palavra, ao telefone ou ao vivo.

Só a Veja para achar que é crível a PF – que pode ser tudo, menos incompetente (como demonstrou a própria Operação Satiagraha) – arriscar quatro anos de investigação por um grampo com possibilidade quase nula de obter resultados. Sequer menciona a hipótese óbvia do grampo (se existiu) ter sido uma armação visando comprometer a PF e o inquérito.

Ora, basta a qualquer um que quiser contaminar o inquérito contratar um araponga – o próprio autor da matéria é ligadíssimo aos arapongas de Brasília, conforme se pode conferir no capítulo de “O Caso de Veja”, “O araponga e o repórter” - colocar o equipamento em um carro estacionado na rua, do lado externo da sala de Mendes. Depois aguardar que a varredura do STF localize o sinal. Finalmente, passar as suspeitas “com exclusividade” para a Veja. Ou não? (Dei o exemplo do diretor de redação da Veja em Brasília apenas para ilustrar a facilidade com que jornalistas convivem com arapongas).

Certamente sem saber do conteúdo da matéria da Veja, já que sai antes, a CartaCapital deu a chave para entender mais uma jogada da revista:

“Na terça-feira 15, Nélio Machado, um dos representantes do banqueiro, anunciou que pretende ingressar com uma “argüição de suspeição” contra o juiz. Segundo Machado, o magistrado prejulgou Dantas, cerceou-lhe o direito de defesa e teria pactuado com irregularidades cometidas pela Polícia Federal. É uma estratégia jurídica previsível, fortalecida pelo anúncio da saída de Queiroz do caso, algo tão óbvio que só a cúpula da PF parece não ter percebido”.

Por Alan Souza

Engraçado, né?

285 MHz fica la no meio do canal 32 (ou 33?) de TV. A probabilidade de ser alguma fuga de RF de algum transmissor de TV comercial é grande.

Alias, 285 MHz é a frequencia de clock das memorias DDR de 570 MHz, muito comuns nos computadores de boa performance. Será que o "lado de fora" da reportagem não significa o computador da sala ao lado?

Agora, é interessante não conseguirem determinar a localização do sinal. Uma anteninha Yagi igual a que os ambientalistas usam para localizar ursos com coleiras de monitoramento daria a direçao do sinal. Duas direções, medidas em dois pontos distintos, determinariam o ponto exato da tramsmissão. Não acharam? Será que tiveram medo de descobrir que o sinal vinha de alguma Van de reportagem nas imediações?

Comentário

O Alan se confundiu sobre as frequencias. Mas há uma boa discussão técnica nos comentários.

Tráfico já treina táticas de guerrilha nas matas do Rio, revela jornal carioca

Instituto Humanitas Unisinos - 10/08/08

Com o suporte de PMs, militares e ex-militares das Forças Armadas, o tráfico de drogas no Rio está treinando jovens e até menores de idade em táticas de guerrilha, em áreas de Mata Atlântica, espalhadas em torno das favelas do Rio. A informação — obtida por Sérgio Ramalho e Vera Araújo e publicada pelo jornal O Globo, 10-08-2008 — é citada em relatório da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) e foi detectada também pelo serviço de inteligência do Degase, órgão responsável pelos internatos de menores infratores.

Dois adolescentes confirmaram ter feito a instrução militar. Rocinha e Vidigal estão entre as oito favelas do Rio que mantêm campos de treinamento na mata. Segundo o documento, traficantes também pagam R$ 300 semanais para que jovens ingressem nas Forças Armadas e obtenham experiência militar.

Pré-sal muda o modelo de exploração de petróleo

Instituto Humanitas Unisinos - 10/08/08

Apesar de o governo ainda não ter uma posição fechada sobre as novas regras para a exploração de petróleo no país, pelo menos quatro princípios já estão definidos na elaboração do modelo:

1) o petróleo do pré-sal é do Estado brasileiro e será tratado como recurso estratégico;

2) o país não vai ser um exportador de óleo bruto, mas de derivados de petróleo;

3) os recursos gerados pelo pré-sal serão aplicados preferencialmente em educação e em ciência e tecnologia; e

4) a política de royalties -pago a Estados e a municípios pela exploração de petróleo na região- será alterada para distribuir melhor essa riqueza.

A reportagem é de Valdo Cruz e publicada pelo jornal Folha de S. Paulo, 10-08-2008.

Quanto aos modelos, o que menos desperta interesse no governo e nas empresas é o de prestação de serviços. Nele, a União contrataria petrolíferas para explorar o petróleo.

É o que menos gera novas tecnologias, porque as empresas contratadas não são donas nem sócias do negócio.

Os outros dois modelos são o atual, de concessões, e o de partilha de produção. No primeiro, as empresas disputam uma área e pagam por ela em leilões. Depois disso, todo petróleo ali é das petrolíferas, que pagam taxas pelo produto retirado.

Fora a Petrobras, que defende a partilha de produção, as demais empresas que atuam no Brasil preferem a manutenção da regra de concessões, aceitando elevar o que pagam de participação especial ao Estado -dos atuais 40% sobre a receita para até 80%.

No esquema de partilha de produção, a petrolífera ganha o direito de explorar uma área e fica com parte da produção, mas a maior parcela vai para o Estado. É o modelo preferido dos países que têm grandes reservas de petróleo, porque se apropriam mais dos recursos gerados pelo petróleo.

O modelo brasileiro pode vir a ser híbrido, com algumas regras de um e outro sistema, mas partindo do princípio de que ficará com a União a maior parcela da renda desses campos.

Unificar discurso

Por enquanto, a ordem do presidente Lula é manter reserva sobre as discussões e unificar o discurso. Ele criou a comissão de ministros para tratar do tema exatamente para evitar um clima de que cada área do governo tem sua proposta.

A área pré-sal vai do Espírito Santo a Santa Catarina e engloba três bacias (Espírito Santo, Campos e Santos), numa extensão de 160 mil km2. O petróleo está localizado em região de grande profundidade, abaixo da camada de sal subterrâneo, e pode estar interligado num único campo.

Daí a necessidade de fazer o que chamam de "unitização dos campos", para evitar que a dona de uma área explore petróleo de outra.

As empresas envolvidas na exploração da área pré-sal e que já têm concessões, além da Petrobras, são o BG Group, a ExxonMobil, a Hess Corp, a Galp, a Petrogal, a Repsol e a Royal Dutch Shell. A estatal brasileira lidera quase todos os negócios na região.

A Petrobras já anunciou que deve ter uma previsão mais precisa sobre o volume de petróleo na camada pré-sal no final de 2009, mas há previsões de que deve superar 50 bilhões de barris de petróleo. Somente o campo de Tupi tem reserva estimada entre 5 bilhões e 8 bilhões de barris.

A VINGANÇA DO INTERNAUTA: CÂMERA DE CELULAR SEQÜESTRA UM BANCO !

Conversa Afiada - 09/08/08

O Conversa Afiada reproduz texto de Marcelo Coutinho e se inscreve na categoria de cúmplice dele.

Marcelo trata de poderosa arma dos cidadãos contra a opressão das instituições que tratam mal os cidadãos:

Seqüestrei um banco

Armado de um celular com câmera de vídeo e microfone (399 reais em 12x nas Casas Bahia), tenho como refém um dos maiores bancos brasileiros.

Avenida Paulista, 19:30 da última quinta-feira (7/8). Chove. Um carro-forte está estacionado em cima da faixa de pedestre. Um casal idoso, ela em cadeira de rodas, tenta achar um ponto para cruzar a rua, diante do veículo parado bem na frente da rampa para deficientes. Vejo os guardas abastecendo o caixa eletrônico e me dirijo a eles, “vocês poderiam ter parado mais para lá, olha a chuva e a senhora de cadeira de rodas”.

Imediatamente, um deles devolve: “estamos trabalhando, e o senhor?”. Expliquei ao sujeito que estava saindo do trabalho, e que iria reclamar com o banco.

Ato contínuo, tiro meu celular, aperto o “rec” e dirijo o aparelho para a chapa do carro.
Um segurança põe a mão no coldre e me interpela, “o senhor quer arrumar confusão?”.

Já arrumei.

Filmo o carro parado na faixa de pedestre, os seguranças falando para eu guardar o celular, o casal perplexo ao nosso lado. Como a ocasião não era das mais apropriadas para continuar o profícuo diálogo com os vigias (ainda mais que agora todos os três estão com a mão no coldre), me afasto debaixo da chuva mesmo.

Esse banco apresentou um lucro superior a 1 bilhão de reais nos últimos 12 meses e figura na lista dos 50 maiores anunciantes do País. Infelizmente, o departamento de marketing desta instituição não é mais o “guardião da marca”. Todos os funcionários de uma empresa, terceirizados ou não (atenção Departamento de Atendimento ao Cliente:
não me venha com esta desculpa amanhã) passam a ser os guardiões da marca. E o mundo digital virou um lugar muito perigoso.

Meu refém investe alguns milhões em TV, rádio, revistas, jornais, patrocínio esportivo etc. Tudo para mostrar como respeita o cliente, o país, o meio ambiente e uma série de outros valores “republicanos”.
Cada um destes anúncios pode ser transformado em “zeros e uns” e, combinados com o pequeno arquivo que agora carrego no celular, editados no meu computador (2.199 reais em 24x no Submarino, frete grátis). Com um pouco mais de presença de espírito (e sem as mãos dos vigias nos coldres), poderia ter recolhido um rápido depoimento do casal de idosos.

Daria um belo vídeo no YouTube, “linkado” com posts no meu blog e em algumas comunidades no Orkut. Por exemplo, nas 22 comunidades relevantes do tema finanças pessoais. Com um total de mais de 160 mil investidores, elas agrupam os principais formadores de opinião da blogosfera “financeira” brasileira, segundo um estudo do IBOPE Inteligência.

Com pouco mais de trabalho, poderia mixar o áudio da última apresentação de resultados aos investidores do banco. E legendas em inglês. Segundo um estudo da Edelman, uma das mais respeitadas consultorias em Relações Públicas, para os jovens adultos americanos a Wikipedia, Blogs e sites de comunidades superam em credibilidade a propaganda corporativa.

Um conhecimento básico dos mecanismos de busca, links recíprocos e tagueamento (que nós quarentões não dominamos bem, mas a garotada nada de braçada) é suficiente para colocar isso em dezenas de outros blogs e, em questão de dias (ou horas) nas primeiras páginas dos mecanismos de indexação como Google, Technorati, Digg, etc.

Os jovens brasileiros já consideram a Internet o principal meio de informação depois da televisão (especificamente para os jovens das classes A/B a Internet já passou a televisão, segundo estudo do DataFolha).
Imagino os colegas dos filhos dos executivos do banco, na hora do recreio, comentando com eles essa bela história de respeito ao consumidor.

O Brasil possui hoje 133 milhões de telefones celulares, de acordo com a Anatel. Mesmo que apenas um terço tenha capacidade de filmar e gravar, são mais de 44 milhões de aparelhos. O IBOPE aponta que o número de internautas cresceu 24,5% em um ano. E em 2007 foram vendidos mais computadores (10,1 milhões) do que televisores (9,2 milhões), segundo a Associação Brasileira da Indústria Elétrica e Eletrônica.

Façam as contas senhores integrantes do departamento de marketing do banco, e me digam quanto estão dispostos a pagar pelo arquivo no meu celular.

Comecem com um pedido de desculpas para aquele casal de idosos.
Complementado com melhor treinamento para seus funcionários e mais cuidado na escolha dos terceirizados, será o suficiente. Dessa vez.

*Marcelo Coutinho é diretor de Análise de Mercado do IBOPE Inteligência e professor do mestrado em Comunicação da Fundação Cásper Líbero. E-mail: marcelo.coutinho@post.harvard.edu.

Centenas de imigrantes recorrem ao bisturi para limar traços étnicos

Instituto Humanitas Unisinos - 09/08/08

Descendentes de indígenas da América Latina radicados na Europa, chineses e japoneses residentes na Austrália, recorrem à correção cirúrgica para diminuir traços étnicos. A motivação é aproximar-se do cânon de beleza ocidental. Segue o artigo de Jaime Prats publicado no El País, 04-08-2008. A tradução é do Cepat.

Orly Cuzco, de 28 anos, não gosta do seu nariz. “Me marcava muito os traços incas”. Por isso, este equatoriano de Guayaquil que mora em Madri não duvidou em destinar os 4.200 euros que economizou para passar pela sala de cirurgia e assim “chamar menos a atenção” na rua. Está encantado com o resultado. “Ficou muito bem”, comenta Cuzco, que, com a boca pequena, cita entre os motivos da cirurgia a que se submeteu há quatro meses um ligeiro deslocamento do septo nasal.

A forma do nariz é um dos traços que mais pistas dá da origem étnica de uma pessoa. Por essa razão, a rinoplastia se converteu na intervenção estrela entre os imigrantes – a maioria sul-americanos – que, cada vez em maior número, decidem recorrer ao bisturi para ocidentalizar seu aspecto. Há casos, como o de Orly, em que se acorre à consulta para reduzir o nariz, ainda que o mais normal seja o contrário: ganhar volume, estreitar as fossas nasais e aumentar o nariz.

“Muitos clientes vêm com a desculpa de um septo nasal desviado quando o que pretendem realmente é corrigir o nariz chato e suavizar os traços que identificam sua nacionalidade”, comenta Diego Tomás, o cirurgião que operou Orly e que atende cerca de 30 casos similares por ano, algo menos de 10% do volume de sua clientela. “Notou-se um forte aumento deste tipo de paciente nos últimos anos”, aponta.

Esse fenômeno também não passou despercebido à Sociedade Espanhola de Cirurgia Estética, Plástica e Reparadora (Secpre), que inclusive abordou o tema em sua reunião do mês passado, realizada em Zaragoza. Seu presidente, Antonio Porcuna, também reconhece um aumento deste tipo de cliente que busca “um nariz mais ocidentalizado”. “É uma forma de se adaptar ao meio em que vive”, comenta Salvador Rodríguez-Camps, cirurgião de Valência que faz cerca de 30 cirurgias deste tipo por ano.

O nariz é a intervenção mais comum, mas não a única. Rodríguez-Camps lembra ter operado também mulheres centro-americanas com o rosto muito arredondado às quais implantou uma prótese no queixo para estilizar seu perfil. Fez inclusive intervenções em cidadãos de origem ocidental que buscavam um olhar com traços europeus.

Neste caso se recorre à blefaroplastia, uma cirurgia das pálpebras feita para arredondar o contorno ocular. “É uma intervenção não muito complexa em que se emprega anestesia local”, assinala. Na Espanha, esta técnica não é muito comum, mas em países com grandes colônias de cidadãos asiáticos. “No último congresso da Sociedade Internacional de Cirurgia Estética houve muitas colocações relacionadas com técnicas para ocidentalizar os olhos. Algo especialmente freqüente entre imigrantes chineses e japoneses residentes na Austrália e nos Estados Unidos”, relata Antonio Porcuna, chefe da Secpre. A tal ponto que estas intervenções se converteram numa subespecialidade da cirurgia estética nestes países, de forma que há consultas centradas quase exclusivamente para tratar estes pacientes.

Na Espanha, o fenômeno é sensivelmente menos freqüente. A Secpre não tem dados sobre o volume deste tipo de intervenção. No total, são realizadas 400.000 intervenções cirúrgicas para finalidade estética por ano na Espanha. Cirurgiões consultados estimam que podem ser centenas, uma cifra que calculam a partir da prática clínica tanto sua como de outros. Igualmente difícil é saber o número de imigrantes que aproveitam as férias em seus países para se operarem e economizarem assim alguns euros.

“Eu pensei nisso, mas não compensava; se não saísse como queria, não poderia reclamar daqui da Espanha”. Orly Cuzco descartou a possibilidade de fazer a cirurgia no Equador, mas o mesmo não aconteceu com outros de seus compatriotas que acreditaram que compensava arriscar-se a um eventual problema no pós-operatório em troca de uma cirurgia muito mais barata, por 1.200 dólares ou mesmo 900 dólares.

Mas, numa sala de cirurgia não vale tudo. Existe uma fronteira infranqueável para a maioria dos cirurgiões que está no bom gosto e na proporção entre as facções. “Em toda intervenção é preciso respeitar os traços faciais para que o resultado seja harmônico”, disse Antonio Porcuna. Juan Antonio Mira, cirurgião de Valência, insiste nesta idéia. “As correções devem estar sempre dentro de uma fidelidade étnica”. “Se alguém vem para corrigir um nariz largo, eu o estreito, mas mantendo o estilo latino; não coloco um nariz de uma alemã numa mulher latina”, aponta.

Há especialistas que matizam que a intenção dos pacientes seja a de renunciar aos seus traços étnicos. Ou que exista uma motivação de se integrar às custas de diluir os traços que identificam sua nacionalidade. Antes, como aponta José María Palacín, da clínica Teknon de Barcelona, o desejo destas pessoas obedece a corrigir partes do rosto com as que não se encontram a gosto e, de passagem, aproximar-se do modelo de beleza universal, que passa pelo cânon ocidental forjado pelos meios de comunicação. Isto é algo que tem em mente todo aquele que se coloca nas mãos de um cirurgião plástico, independentemente de sua procedência, comenta Palacín.

Agora está por se ver se a crise afeta não apenas estas intervenções de cirurgia estética, mas um setor que, em geral, cresceu como a espuma ao abrigo da bonança econômica dos últimos anos e das facilidades de financiamento oferecidas pelo setor bancário ou pelas próprias clínicas. Até poucos meses atrás.