O quadrilheiro Daniel Dantas subiu ao palco que lhe proporcionou a CPI dos Grampos, aquela CPI que Dantas controla.
. Clique aqui para ler como Dantas controla a CPI.
. A CPI desempenhou seu papel: dar espaço a que os defensores do “Estado de Direita” possam livremente expor suas idéias.
. Dantas chegou à CPI munido de um HC.
. Ou seja: poderia mentir e não ser preso.
. Para que, então, serve a CPI ?
. Para criar um ambiente político que desmoralize os grampos – e dificulte o trabalho da Polícia quando prender branco e rico.
. Esse é um dos ingredientes da ideologia do “Estado de Direita”.
. Ainda bem que a Polícia Federal fez ontem uma operação para desmoralizar o Supremo e algemou todo mundo.
. Clique aqui para ler no jornal O Globo.
. É o que deveriam fazer os policiais do Brasil (Menos os de São Paulo, que estão em greve. Clique aqui para ler.
. Deveriam algemar todo mundo e chamar o Ministro (?) Marco Aurélio de Mello para ver se ele concorda ...
. A CPI dos Grampos ouviu Dantas dizer que não grampeou ninguém.
. Ele não conhece ninguém.
. Grampo ?
. Que grampo ?
. Imagine, caro leitor, se o Tribunal de Nuremberg – que foi sério, em nada parecido com essa CPI dos Grampo – perguntasse a Adolfo Hitler se ele tinha mandado alguém para Auschwitz e ele dissesse que não mandou ninguém.
. Hitler seria absolvido ?
. Só a colonista Monica Bergamo (clique aqui para ler o verbete colonista) foi capaz de dizer – sem que ninguém lhe jogasse pedras – que se o Chicaroni dissesse que não subornou o delegado de Policia Federal todo o processo contra Dantas ia por água abaixo.
. É a teoria do PiG: quando um representante do “Estado de Direita” diz que não cometeu um crime, não houve crime ...
. Os deputados da CPI dos Grampos se dividem entre os que não sabem nada sobre Dantas e os que sabem tudo sobre Dantas.
. O Presidente da CPI, por exemplo, o deputado serrista Marcelo Itagiba.
. Esse, tem uma folha corrida de serviços prestados a Serra e, portanto, a Dantas.
. Clique aqui para ler sobre os serviços que Itagiba prestou aos dois.
. A CPI dos Grampos cumpriu o seu papel.
. Foi desmoralizada pelos depoimentos do ínclito Delegado Protógenes Queiroz, do corajoso juiz Fausto de Sanctis, e, hoje, pela farsa do depoimento de Dantas.
. A CPI não serviu para nada.
. Apenas para ocupar espaço no PiG e difundir a campanha “Nada de grampo contra ricos e brancos !”.
. Nem algema !
Em tempo: vamos imaginar que Elliot Ness, da Polícia Federal, tenha prendido Al Capone. Finalmente, depois de todo mundo saber – a Polícia estadual, o Judiciário, o Legislativo – que Al Capone contrabandeava uísque falsificado do Canadá para vender nos speakeasy de Chicago. Mas, Elliot Ness era corajoso e honesto. Resistiu a todas as pressões. E conseguiu pôr algemas em Capone. Aí, o Congresso americano montou uma CPI para tratar da Lei Seca. Chama Al Capone para depor, como suspeito de ser o maior contrabandista de uísque dos Estados Unidos. O deputado Joseph Kennedy, que distribuía uísque de Al Capone no mercado de Boston, presidente da CPI, fez uma pergunta de bandeja para Al Capone. Al Capone acusa Elliot Ness. Diz que ele era um policial desonesto, movido por interesses subalternos quando decidiu, por fim, colocar as algemas nele. Caro leitor, você acha que o Chicago Tribune, o principal jornal de Chicago, seria capaz de dar credibilidade a Al Capone e colocar na manchete essa “suposta” acusação a Elliot Ness ? ? Nem pensar, não é isso, caro leitor ? Pois foi o que o UOL acaba de fazer: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u433079.shtml.
Em tempo 2: Daniel Dantas apoiou-se em Diogo Mainardi para argumentar na CPI do Grampo. É como se Dantas contratasse Diogo Mainardi para escrever sua biografia autorizada. Um é a contra-face do outro. Clique aqui para ler a íntegra da decisão da Justiça que condenou Mainardi. E clique aqui para ver o papel glorioso que Mainardi desempenha no Sistema Dantas de Comunicação.
Em tempo 3: um deputado perguntou por que Dantas se cala diante da Polícia e da Justiça e é tão falante na CPI. Dantas deu a resposta óbvia: porque na CPI lhe tratam muito bem...
Em tempo 4: um deputado tucano fez uma série fez várias perguntas que poderiam esclarecer a patranha da “BrOi”. A última pergunta foi de cunho genérico. Dantas começou a responder pela última e gastou muito tempo. Depois, usou o truque de pedir para o deputado repetir as primeiras perguntas. O deputado serrista Marcelo Itagiba antecipou-se e jogou o pára-quedas para Dantas. E considerou que a resposta à última pergunta era suficiente.
Em tempo 5: era um espetáculo dantesco em que um quadrilheiro, que deveria estar preso, mentia desbragadamente e deputados profissionalmente despreparados ou cúmplices o ouviam como se estivessem em Delfos. Até que a deputada Iriny Lopes, do PT do Espírito Santo, recusou-se a fazer qualquer pergunta e a fazer parte daquela farsa. Nem tudo está perdido. É uma CPI para tirar Dantas da forca e ajudar a instalação do “Estado de Direita”.
(*) Em tempo 6: o deputado Nelson Pellegrino, relator da CPI dos Grampos, fez a Daniel Dantas a pergunta que Paulo Henrique Amorim sugeriu:
“Por que o senhor mandou o espião israelense Avner Shemesh espionar o jornalista Paulo Henrique Amorim, sua mulher e sua filha ?”
Daniel Dantas respondeu: “Não, nunca contratei o Avner Shemesh, não conheço ele, não o contratei, não pedi a ninguém que tivesse o contratado. E estou repetindo aqui que não época eu perguntei à Kroll se a Kroll tivesse alguma vez utilizado os serviços, a Kroll me disse que nunca tinha utilizado os serviços deste senhor”.
O deputado serrista Marcelo Itagiba tentou ajudar Dantas, de novo, e deixar claro que não havia relação entre o meu trabalho e o do Nassif no iG e o período que Dantas controlou o iG. Itagiba não falha: está sempre ao lado de Serra, ou melhor, de Dantas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário