13/03/2009 - 10h03
Corrupção: Bancos facilitam a corrupção em países pobres
Por Marina Litvinsky, da IPS
Washington, 13/03/2009 – Alguns dos principais bancos do mundo facilitam a corrupção nos países mais pobres, diz um estudo da organização independente Global Witness. O novo informe, intitulado “Diligencia indevida; como os bancos fazem negócios com regimes corruptos”, mostra a forma com que, ao criar vínculos com obscuros clientes em países ricos em recursos naturais, vários bancos facilitaram a corrupção e o saque estatal, o que impede essas nações de terem oportunidade de sair da pobreza e deixarem de ser dependentes da ajuda externa.
“A mesma regulamentação branda que criou a crise de créditos faz com que alguns dos maiores bancos do mundo facilitem o saque de recursos naturais de Estados pobres”, disse o diretor de campanhas da Global Witness, Gavin Hayman. Esta organização sem fins lucrativos se dedica à pesquisa sobre causas e efeitos da exploração da riqueza natural no mundo. “Se recursos como petróleo, gás e minerais realmente existem para ajudar a tirar a África e outras regiões da pobreza, então os governos devem assumir a responsabilidade de impedir que os bancos façam negócios com ditadores corruptos e com suas famílias”, acrescentou.
O informe cita vários clientes de determinados bancos na Guiné Equatorial, República do Congo, Gabão, Libéria, Angola e Turcomenistão. Nesses países a riqueza natural está sendo, ou foi, saqueada por uns poucos, seja para enriquecimento pessoal, para fortalecer o poder de um ditador que viola os direitos humanos ou para financiar guerras devastadoras. Entre os bancos mencionados estão Barclays, Citibank, Deutsche Bank e HSBC. Quase todas as instituições bancárias incluídas no informe são de alto alcance internacional e todas proclamam seus compromissos de responsabilidade social. Mas, segundo o trabalho, há uma enorme brecha entre esse discurso e a realidade.
A renda com recursos naturais oferece uma potencial saída para a pobreza a muitos países em desenvolvimento. Mas estes ganhos, que poderiam ser destinados ao desenvolvimento, são malversados, usurpados por altos funcionários do governo ou usados para ajudar regimes que oprimem seu próprio povo. “Os bancos fornecem o mecanismo para que haja corrupção em torno dos recursos naturais”, disse Anthea Lawson, da Global Witness. Entre a evidência apresentada no informe está o caso do banco Barclays que manteve conta aberta para Obiang, filho do ditador da Guiné Equatorial, mesmo muito depois de se tornarem públicas provas de que a família estava envolvida na usurpação das riquezas petrolíferas dessa nação.
Em 2004, o banco Riggs entrou em colapso como resultado de uma investigação de um comitê do Senado norte-americano, na qual se descobriu que mantinha contas em nome do ditador da Guiné Equatorial Teodoro Obiang, bem com de membros de sua família e de seu governo corrupto. Apesar disso, seu filho, que como ministro da Agricultura e florestas no governo de seu pai tinha salário de US$ 4 mil mensais, ainda tinha conta aberta no Barclays em novembro de 2007. O informe assinala que enquanto seu país continua sendo um dos mais pobres da África, ele possui uma mansão de US$ 35 milhões em Malibu (EUA) e gastou US$ 6,3 milhões na compra de automóveis nos últimos 10 anos.
Também está mencionado o caso do Citibank que facilitou o financiamento de duas guerras civis em Serra Leoa e Libéria ao permitir ao ex-presidente liberiano Charles Taylor, agora julgado por crimes de guerra no Tribunal Penal Interacional de Haia, saquear as riquezas naturais de madeira. Como ficou evidente pela atual crise financeira internacional, o informe mostra que quando se trata de respeitar as regras os banqueiros fazem o menos possível. Procuram explorar todos os vazios e ambiguidades nas regulamentações e assumir suas responsabilidades no mínimo nível.
Isto ocorre apesar de uma série de leis contra a lavagem de dinheiro exigir dos bancos diligencia em identificar seus clientes e rejeitar fundos que tenham sido adquiridos de forma ilícita. Mas as atuais normas são ambíguas sobre até onde os bancos devem ir para identificar a pessoa real que está por trás das empresas. Ao aceitar estes clientes suspeitos ajudam direta ou indiretamente os que usam as contas do Estado para enriquecer ou oprimir seus povos, diz o informe.
O trabalho foi apresentado às vésperas da reunião do G-20 prevista para sábado em Londres, onde será analisada a atual crise financeira mundial. “Os líderes do G-20 devem agir sobre suas promessas de ajudar os pobres do mundo. Um elemento-chave para acabar com a pobreza é por fim ao dinheiro roubado ou sacado do orçamento, em primeiro lugar. Evitar este tema deixaria o sistema financeiro global aberto não só a novos fluxos de dinheiro corrupto, mas também às influências desestabilizadoras que causam tanto dano às economias do mundo industrializado”, disse Hayman.
(IPS/Envolverde)
© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
Corrupção: Bancos facilitam a corrupção em países pobres
Por Marina Litvinsky, da IPS
Washington, 13/03/2009 – Alguns dos principais bancos do mundo facilitam a corrupção nos países mais pobres, diz um estudo da organização independente Global Witness. O novo informe, intitulado “Diligencia indevida; como os bancos fazem negócios com regimes corruptos”, mostra a forma com que, ao criar vínculos com obscuros clientes em países ricos em recursos naturais, vários bancos facilitaram a corrupção e o saque estatal, o que impede essas nações de terem oportunidade de sair da pobreza e deixarem de ser dependentes da ajuda externa.
“A mesma regulamentação branda que criou a crise de créditos faz com que alguns dos maiores bancos do mundo facilitem o saque de recursos naturais de Estados pobres”, disse o diretor de campanhas da Global Witness, Gavin Hayman. Esta organização sem fins lucrativos se dedica à pesquisa sobre causas e efeitos da exploração da riqueza natural no mundo. “Se recursos como petróleo, gás e minerais realmente existem para ajudar a tirar a África e outras regiões da pobreza, então os governos devem assumir a responsabilidade de impedir que os bancos façam negócios com ditadores corruptos e com suas famílias”, acrescentou.
O informe cita vários clientes de determinados bancos na Guiné Equatorial, República do Congo, Gabão, Libéria, Angola e Turcomenistão. Nesses países a riqueza natural está sendo, ou foi, saqueada por uns poucos, seja para enriquecimento pessoal, para fortalecer o poder de um ditador que viola os direitos humanos ou para financiar guerras devastadoras. Entre os bancos mencionados estão Barclays, Citibank, Deutsche Bank e HSBC. Quase todas as instituições bancárias incluídas no informe são de alto alcance internacional e todas proclamam seus compromissos de responsabilidade social. Mas, segundo o trabalho, há uma enorme brecha entre esse discurso e a realidade.
A renda com recursos naturais oferece uma potencial saída para a pobreza a muitos países em desenvolvimento. Mas estes ganhos, que poderiam ser destinados ao desenvolvimento, são malversados, usurpados por altos funcionários do governo ou usados para ajudar regimes que oprimem seu próprio povo. “Os bancos fornecem o mecanismo para que haja corrupção em torno dos recursos naturais”, disse Anthea Lawson, da Global Witness. Entre a evidência apresentada no informe está o caso do banco Barclays que manteve conta aberta para Obiang, filho do ditador da Guiné Equatorial, mesmo muito depois de se tornarem públicas provas de que a família estava envolvida na usurpação das riquezas petrolíferas dessa nação.
Em 2004, o banco Riggs entrou em colapso como resultado de uma investigação de um comitê do Senado norte-americano, na qual se descobriu que mantinha contas em nome do ditador da Guiné Equatorial Teodoro Obiang, bem com de membros de sua família e de seu governo corrupto. Apesar disso, seu filho, que como ministro da Agricultura e florestas no governo de seu pai tinha salário de US$ 4 mil mensais, ainda tinha conta aberta no Barclays em novembro de 2007. O informe assinala que enquanto seu país continua sendo um dos mais pobres da África, ele possui uma mansão de US$ 35 milhões em Malibu (EUA) e gastou US$ 6,3 milhões na compra de automóveis nos últimos 10 anos.
Também está mencionado o caso do Citibank que facilitou o financiamento de duas guerras civis em Serra Leoa e Libéria ao permitir ao ex-presidente liberiano Charles Taylor, agora julgado por crimes de guerra no Tribunal Penal Interacional de Haia, saquear as riquezas naturais de madeira. Como ficou evidente pela atual crise financeira internacional, o informe mostra que quando se trata de respeitar as regras os banqueiros fazem o menos possível. Procuram explorar todos os vazios e ambiguidades nas regulamentações e assumir suas responsabilidades no mínimo nível.
Isto ocorre apesar de uma série de leis contra a lavagem de dinheiro exigir dos bancos diligencia em identificar seus clientes e rejeitar fundos que tenham sido adquiridos de forma ilícita. Mas as atuais normas são ambíguas sobre até onde os bancos devem ir para identificar a pessoa real que está por trás das empresas. Ao aceitar estes clientes suspeitos ajudam direta ou indiretamente os que usam as contas do Estado para enriquecer ou oprimir seus povos, diz o informe.
O trabalho foi apresentado às vésperas da reunião do G-20 prevista para sábado em Londres, onde será analisada a atual crise financeira mundial. “Os líderes do G-20 devem agir sobre suas promessas de ajudar os pobres do mundo. Um elemento-chave para acabar com a pobreza é por fim ao dinheiro roubado ou sacado do orçamento, em primeiro lugar. Evitar este tema deixaria o sistema financeiro global aberto não só a novos fluxos de dinheiro corrupto, mas também às influências desestabilizadoras que causam tanto dano às economias do mundo industrializado”, disse Hayman.
(IPS/Envolverde)
© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.
Nenhum comentário:
Postar um comentário