"E aqueles que foram vistos dançando foram julgados insanos por aqueles que não podiam escutar a música"
Friedrich Nietzsche

terça-feira, dezembro 29, 2009

Dantas cerca De Sanctis para escolher juiz

Conversa Afiada - 29 dez 09

29/dezembro/2009 8:23

De Sanctis dá orgulho aos brasileiros

De Sanctis dá orgulho aos brasileiros

Por medida de higiene, o Conversa Afiada não lê a publicação “Conjur”.

Seu proprietário faz farte do “Sistema Dantas de Comunicação” , e acumula a propriedade de um “órgão de imprensa” com a de uma empresa de relações públicas.

Além disso, ele é amigo pessoal do Supremo Presidente do Supremo, a ponto de lançar uma publicação comercial de sua empresa no salão nobre do Supremo.

Viva o Brasil !

Mas, um amigo navegante se dedicou nos últimos tempos a acompanhar a perseguição ao corajoso Juiz Fausto De Sanctis
através das páginas poluídas do “Conjur”.

A Justiça brasileira desfechou um ataque frontal ao corajoso Juiz De Sanctis que só pode ter um objetivo: desmoralizá-lo.

Desmoralizar De Sanctis vai significar retirá-lo do julgamento da Operação Satiagraha.

E, com isso, permitir que, em última análise, Daniel Dantas, o passador de bola apanhado (por De Sanctis) no ato de passar bola, realize o sonho de todo criminosos: escolher quem vai julgá-lo.

Por extensão, a desmoralização de De Sanctis significará a desmoralização da primeira instância em crimes de colarinho branco.

E o Brasil terá uma estrutura jurídica muito parecida com aquela com que sempre sonhou o Supremo Presidente do Supremo: só quem julga crime de rico é o Supremo.

Rico é assunto muito sério para ficar na mão de juizeco de primeira instância.

Vamos ao cerco a De Sanctis, segundo a minuciosa leitura do meu amigo navegante.

Dantas, o passador de bola apanhado no ato de passar bola, não recorreu imediatamente da condenação que De Sanctis lhe impôs por passar bola a um agente federal.

Um ano e meio depois, no dia 3 de setembro de 2009, Dantas entrou com um HC para afastar De Sanctis: trata-se de um juiz “parcial”.

Ou seja, para Daniel Dantas, o passador de bola, juiz que o condena é “parcial”.

O Ministério Público Federal pediu vistas no dia 14 de setembro.

Rapidamente, no dia 25 de setembro, o MPF considera que o pedido de Dantas que arguia a parcialidade de De Sanctis não tinha nenhum cabimento.

Às 20H52 do dia 18 de dezembro, um dia antes do recesso do Judiciário, o STJ dá a liminar a Dantas.

Ou seja, neste momento, toda a investigação a partir da Satiagraha está parada.

A Polícia Federal parou.

A Justiça parou.

Só quem se mexe é Dantas, o passador de bola.

Até que se julgue, em definitivo, se De Sanctis é “parcial” ou não.

Se, em última instância, De Sanctis for considerado “parcial”, a Satiagraha será extinta.

Porque toda ela será fruto de uma “parcialidade”.

Ou seja, o fruto podre contaminou toda a árvore.

Sumirá no espaço, como se fosse uma bolha de sabão.

E Daniel Dantas voltará aos salões da República, como um herói da Pátria – e de todos os partidos.

E De Sanctis será tratado como um excêntrico, uma aberração: um Juiz que manda prender rico, branco e de olhos azuis.

Onde já se viu isso ?

Onde nós estamos ?

Quem ousa importunar o “brilhante” Dantas, na opinião de Fernando Henrique Cardoso ?

Condenar quem mereceu dois HCs de Gilmar Dantas (*) em 48 horas ?

Será possível uma vergonha dessas, amigo navegante ?

Será que o Brasil vai engolir essa patranha em seco ?

Bem, já engoliu coisa parecida e nada aconteceu.

O Ministro do Supremo Eros Grau tomou de De Sanctis todas as provas da Satiagraha que tenham sido extraídas de HDS, CDs, medias e pen-drives.

Não só as medias encontradas na casa e no banco de Dantas, mas também o farto material de propriedade do notório empresário Roberto Amaral, também indiciado por De Sanctis.

Amaral, esse, que sabe coisas do arco da velha …

Ou seja, o Supremo, agora, tem o câncer da República nas mãos.

Só o Supremo sabe quem Dantas seduziu – seja para investir ilegalmente em seus fundos, seja para participar de “mensalões”.

Foi uma violência sem precedentes.

Retirar as provas de dentro de um inquérito criminal.

Viva o Brasil !

Mas, como afastar um juiz por “parcialidade” ?

Isso é muito difícil, pensará o amigo navegante.

Não, amigo navegante, no Brasil isso é mamão com açúcar.

Os advogados de Boris Berezovsky, o mafioso russo que comprou o Corinthians, já afastaram o juiz De Sanctis.

Com a ajuda do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Regional Federal de São Paulo eles mandaram De Sanctis apitar na segundona.

Que argumento usaram ?

Ora, amigo navegante, que pergunta ingênua.

Porque o corajoso Juiz Fausto de Sanctis foi “parcial”.

Ele é assim mesmo, muito “parcial”: tem a mania de prender rico.

Bastou uma simples liminar e uma Juíza, a Dra. Cecilia Mello que, por acaso, costuma tomar decisões que coincidem com os interesses de Daniel Dantas, expulsou De Sanctis do julgamento de Berezovsky.

Quem manda querer prender o Berezovsky, logo ele, que contratou José Dirceu para representá-lo no Brasil ?

(É bom não esquecer que na Satiagraha e no Corinthians se encontraram De Sanctis e o ínclito delegado Protógenes Queiroz. Queiroz acompanha Dirceu de lá à Satiagraha …)

No caso do Corinthians, a desmoralização de De Sanctis foi completa.

Ele foi destituído NA MESMA HORA em que ouvia testemunhas sobre o Corinthians.

Quer dizer, os juízes do TRF-São Paulo não tiveram a gentileza de esperar ele acabar de ouvir a testemunha.

Ele saiu do processo no meio da audiência …

Para a felicidade dos advogados de Berezovsky.

(Um deles, o notório Dr Toron, aquele que não aceita algema nem em pobre, preto ou p…, também defende Dantas.)

Se a Justiça decidir que De Sanctis não pode julgar a Satiagraha porque é “parcial”, ficarão suspensas as investigações que De Sanctis pediu à Polícia Federal, depois de condenar Dantas a 10 anos de cadeia.

Neste momento, uma dessas investigações – a sobre os cotistas do Banco Opportunity – avança a passos rápidos e muita gente graúda já caiu na rede.

GRAÚDA !

Outra investigação que começaria a marchar no início de 2010 seria sobre as fazendas de gado de Dantas, que, segundo o ínclito delegado Protógenes Queiroz, são uma fachada para explorar riquezas minerais no Pará.

A investigação que não andou um centímetro foi a sobre a “BrOi”.

Mas, aí, há de se convir que o diretor geral da Polícia Federal, Luiz Fernando Correa, se notabiliza por uma aguçada sensibilidade política.

E, se depender dele, a investigação sobre a “BrOi” andará com a rapidez com que o Pão de Açúcar se desloca na Baia de Guanabara.

O Brasil se aproxima do Estado ideal da impunidade.

(Nos Estados Unidos, o Madoff está na cadeia para cumprir 190 anos …)

De Sanctis não julga o Berezovsky.

Extingue-se a Satiagraha.

Por extensão – ou por conta da mesma “parcialidade” -, extingue-se também a “Operação Castelo de Areia”, em que De Sanctis meteu o dedo no câncer da empreitagem nacional.

E, cedo ou tarde, se extingue também a punição ao banqueiro Edemar Cid Ferreira, que De Sanctis teve a infeliz idéia de prender e mandar buscar as obras de arte que colecionava.

Esse De Sanctis, francamente.

Banqueiros, mafioso russos, Daniel Dantas – isso é coisa para o Supremo.

A primeira instância não tem nada a ver com isso.

O Supremo já decidiu que os brancos e ricos tem acesso irrestrito asa investigações.

O Brasil é o único país do mundo em que bandido sabe o que a Justiça e a Polícia vão fazer e quem vão ouvir.

O amigo navegante não acredita ?

É isso mesmo.

É o que se chama de Golpe de Estado da Direita.

É isso mesmo.

Bandido sabe quem o Juiz vai ouvir.

Chega lá, aperta o parafuso, e a testemunha chega mansinha diante do Juiz …

Viva o Brasil !

Quer dizer: se Daniel Dantas agora começar a escolher juiz, não se espante.

Dantas é o dono do Brasil, como disse a Carta Capital.

E o De Sanctis ?

O De Sanctis é um brasileiro que nos dá orgulho !

Paulo Henrique Amorim

Nenhum comentário: